knigonosha's Friends
(Latest entries) (Calendar) (Latest friends) (User info)
Navigate: (Previous 20 friends)
Saturday, December 26, 2009
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1332510.html?thread=64866846#t64866846
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) sgustchalost
Да. Только вы множество "непременного фактического багажа" описали, в сущности, для биолога-наблюдателя.
Для цитолога-экспериментатора: если в этой ситуации перемешать клетки не 3 раза, а 10 - результат будет другой, а в этой ситуации - не зависит от перемешивания.
Для эпидемиолога: начальник Х склонен завышать заболеваемость в своем районе, чтобы больше платили. Начальник ХХХ склонен занижать заболеваемость в своем районе, чтобы больше хвалили.
Для модельера...
Для генетика...
для..
про математиков и физиков уже говорят...
( Read more... )
А мы на этот НГ остались без гулянки.
Оно и к лучшему, а то опять пришлось бы ломать голову, как потом сбрасывать традиционно набираемые на корпоративах килограммы.
varfolomeev-v
Очередную порцию феерической хуйни про Гоа опубликовал вчера русский «Форбс». Даже стыдно читать.
А, вроде бы, приличное издание, и сайт отличный.
Но как-то так отдельно повезло гоанской теме, что при обращении к ней российской прессы волшебным образом стирается грань между «Форбсом» и «Комсомолкой». Одни и те же побасенки, страшилки, ляпы, дремучее невежество в истории вопроса и нелепые обобщения.
Русские старожилы Гоа начинают осваивать другие места Индийского побережья — окрестности города Гокарны в соседнем штате Карнатака или Андаманские острова, — извещает нас «Форбс» («Комсомолка» год назад рассказывала, что все настоящие дауншифтеры давно на Бали свалили). И "старожилы Гоа", придуманные журналисткой «Форбса», и "настоящие дауншифтеры", воспетые её предшественницей на страницах КП, почему-то остаются безымянны. ( На самом деле... )
При изучении приказа о тарифных преференциях, наткнулся на такой абзац:
"Применять в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации и происходящих из развивающихся стран - пользователей схемой преференций Российской Федерации (приложение 2), ставки ввозных таможенных пошлин в размере 75 процентов от ставок, установленных в отношении товаров, происходящих из стран, в торгово-политических отношениях с которыми Российская Федерация предусматривает РНБ."
Выделенная фраза мне и не понравилась.
Я не прав, или там должен быть родительный падеж? Я имею ввиду слово "схема". Разве не "стра-пользователей схемы"?
Пользователь Кого? Чего?, а не Кем? Чем?, разве нет? А для творительного нужно слова типа "пользующихся" и т.п.? А то у нас тут даже спор на эту тему разгорелся :о)
А такое словосочетание встречается в приказе несколько раз (пруфлинк)и даже постановление с этим словосочетанием в названии (пруфлинк).
Традиционная вечерня съемка пускового участка. На комментарии сил уже нету. Сейчас спать, а завтра на пуск.
Я большую часть времени провел на Мякинино, рассматривая эту станцию. Вот если бы пуск был бы через неделю, то это было бы нормально. А вот завтра... В общем, как я уже говорил, до сих пор неизвестно, будет ли пущена станция или нет. Это решат утром.
25 фотографий, общий вес 4,1 мегабайт ( Смотреть! )
Friday, December 25, 2009
В последнее время, книжные прилавки буквально завалены различными творениями на вампирскую тематику. Возглавляет сию армию вампирских книжек естественно Стефани Майер со своими «Сумерками» и их многочисленными продолжениями. Наверное, именно успех экранизации этой серии и является первопричиной сильно возросшего интереса к вампирской тематике. Как-то попав в ситуацию «нечего читать», я решил попробовать почитать что-нибудь из этой «вампирской» рати и почти наугад приобрёл книгу некоего Скотта Вестерфельда под названием «Армия ночи». На обложке было указано, что это первая книга из серии «Инферно» (непонятно почему оригинальное название «Peeps» перевели именно так). На данный момент серия насчитывает 2 книги, говорят, что будет ещё и третья. На самом деле, там не в вампирах дело, а в так называемых «инфернах» (опять же «peeps» в оригинале) - заражённых особым паразитом (переносится половым путём) людях, которые в результате действия этого паразита получают сверхъестественную силу и прочие полезные способности, а в качестве бесплатного бонуса - людоедские замашки. Две изданные на данный момент книги серии, хоть и связаны сюжетно, но стилистически сильно отличаются. Первая – более мрачная, в качестве бесплатного дополнения каждую вторую главу автор начинает с описания какого-либо паразита – читать это занятно. Вторая книга более мягкая и романтизированная. Ничего сверхвыдающегося данные творения из себя не представляют, но читать интересно.
 
Уважаемые чточитатели!
Кто читал книгу Юрия Вяземского, автора программы "Умники и умницы", "Сладкие весенние баккуроты"? Она вошла в "длинный список" Русского букера" - 2008 (тогда победил "Библиотекарь" Елизарова)
Насколько чувствуется в ней позиция автора, проповедующего активное неприятие атеизма?
Какой в ней сделан акцент - на религиозный или морально-нравственный аспект восприятия библейской истории?
И еще: где можно ее скачать?
9:20PM
Добрый день!
Попалась мне в руки книга Я.Л.Вишневского "Мартина",прочитала,не понравилось абсолютно.Какие то однотипные рассказы ни о чем...
Подскажите все его книги однотипны?Или есть что то интересное?Очень мне его советовали-но пока я не в восторге,может начала не с той книги?
Опубликовал на своей странице осенью, а увидев это обсуждение: http://community.livejournal.com/chto_chitat/6259796.html, решил вновь поднять тему старины Джерома.
Вы когда-нибудь задумывались о том, что было после самоубийства Симора? Сэлинджер не говорит об этом ни слова. Когда не стало Симора, когда разбился Тэдди -- не стало ничего. Какие-то мысли об этом есть во "Введении" -- но оно написано его братом, а следовательно, является продолжением самого Симора. Точнее, началом. В случае с Тэдди объяснение, кажется, находится в его рассуждениях об апельсиновых корках, исчезающих под водой за бортом корабля. Так что же -- Симор с Тэдди (кстати, оба на море: один -- в переносном, другой -- в буквальном смысле) -- аналог апельсиновых корок? А где тогда сам апельсин, с семенами, с соком?
Здесь, по-моему, один из вариантов подхода к творчеству Сэлинджера. Его персонажи не могут принести в окружающий их мир ничего -- потому что они не являются его частью. Хотят являться - но не являются... А что есть, кроме этого "окружающего мира"? Об этом -- молчок. Да есть ли -- и сам "окружающий мир"? Раз уж Сэлинджера (тьфу, то есть Симора) он совершенно не интересует (подозрение, что женщина с намазанным носом в лифте "пялится на его ноги", -- не говорит ли это о комплексе, связанном с подавляемой манией величия?), то есть резон предположить, что 9 рассказов -- повествования о земных конфликтах, связанных с желанием Абсолюта (или Брахмана, Атмана et cétera). Немногим дано постигнуть Нирвану в жизни. Для Симора это, скорее, Шамбала как особое состояние духа.
А если предположить, что они все -- Симор, Тэдди, Бу-бу, Зуи, Френни и прочие-- медитируют и в своей медитации борются с видениями, цель которых -- испытание/искушение? Или что медитирует один Симор, изобретая этот весь мир? Или даже Тэдди -- который в силу возраста не может знать особенности человеческих взаимоотношений?
Тогда приходится признать, что дети -- не самый смышлёный народ, а это неверно -- даже с точки зрения Сэлинджера. Или нет: Тэдди может знать всё, но не знать физиологической стороны жизни -- или игнорировать её. Отсюда и особенность (а может быть, и недостаток) созданного им мира...
Это всего лишь предположение. Тема открыта.
5:50PM
Уважаемые сообщники!
Всех с наступающим Новым годом!
Подскажите, может быть кто помнит книги, где особенно красочно, вкусно и соблазнительно описывалась бы еда. Может быть какие-то отдельные блюда. Так, чтобы данное описание вызывало немедленное слюноотделение.
Если кто вспомнит - буду благодарна.
Недавно была тема парфюма, сегодня - декоративная косметика в СССР. Первое, что вспоминается, так это начало фильма «Служебный роман», где все дамы из калугинского офиса начинают свой рабочий день с нанесения макияжа. Если внимательно посмотреть, то можно заметить, что у той девушки, с которой сплетничала Верочка, очень приличная косметика, у совсем молодых девчат - и помада, и карандаши попроще. Короче, кто что сумел достать. Вообще, у нас дома к косметике было какое-то странное отношение - мама регулярно что-то доставала (или привозила), но никогда этим не пользовалась. Ну, это как некоторые люди тогда книги покупали и ставили на полку для красоты. А у нас косметика так лежала.
Я тоже в школьные годы была равнодушна к краске. Духами - поливалась, но краситься не хотела. Не из каких-то там высокоморальных соображений, а просто не было почему-то интересно. Короче, я впервые накрасилась, когда уже после школы пошла работать и учиться. Хотя, я поняла, почему я не красилась в школе - это не было для меня запретным плодом, помады лежали открыто, а мать не читала мне глупую мораль. Вот некоторые подруги ко мне приходили - накраситься перед каким-нибудь важным мероприятием. Разумеется, мне очень нравились все эти тюбики, баночки и кисточки, но для рисования у меня были другие краски.
   
1. Предложение косметики Ives Rocher в 'Burda' 1984 года. Она повторялась там регулярно. Одну из таких страничек я начисто извела под песенник, другая - осталась.
Дизайн помад Dior конца 1980-х годов.
Статья о дефиците косметики. Журнал «Работница» № 3 за 1988 год.
Фото из журнала 'Burda Moden' №5 за 1989 год.
Теперь немного остановимся на самом макияже. В начале 1970-х в моде были бледно-розовые помады, иной раз даже попадалась белая перламутровая. Тени - бледно-голубые или сероватые, много-много туши и тонко выщипанные брови. Потом, в середине - в конце 1970-х вошли в моду яркие, но классических цветов, помады - кирпичные, алые, карминные, на худой конец - лиловато-розовые но никаких фуксий и цикламенов. Из теней стали брать коричнево-бежевую гамму. Брови всё также выщипывали - для создания удивлённого взгляда... В начале 1980-х и в вовсе было затишье перед бурей - помады были чуть ли не телесного цвета, какие-то красновато-бежевые, туши на ресницах тоже поубавилось, а брови приобрели природные очертания.
Писалось, что надо не выщипывать, а подравнивать бровки. К середине десятилетия в моду вошло буйство химических расцветок - чем более ядрёным был цвет, тем он считался моднее. На губах - фуксия, на глазах - ультрамарин, на скулах - чуть ли не сирень. К концу 1980-х макияж, оставаясь вызывающим, стал более женственным - сочетание крупного, ярко прокрашенного рта с тёмными тенями для век и резкими полосками под скулами. Или - какой-нибудь миленький дуэт серых перламутровых теней с розовыми и помадка - тоже розовенькая. Но при этом - никаких анилиновых расцветок. А модные брови в конце 1980-х и вовсе стали...широкими.
( Возьмите тени цвета шампанского... )
Current mood:  loved
Рождественская звезда | ( смотрите ) | ( читайте ) |  | Он спал, весь сияющий, в яслях из дуба,
Как месяца луч в углубленье дупла.
Ему заменяли овчинную шубу
Ослиные губы и ноздри вола.
Стояли в тени, словно в сумраке хлева,
Шептались, едва подбирая слова.
Вдруг кто-то в потемках, немного налево
От яслей рукой отодвинул волхва,
И тот оглянулся: с порога на Деву,
Как гостья, смотрела звезда Рождества. | | ( смотрите ) | ( читайте ) |
5:03PM
Подскажите какую-нибудь хорошую электронную книгу по ораторскому искусству.
Спасибо.
Как, однако, лишние запятые вносят дополнительный смысл в предложение!
В этом сообществе неоднократно обсуждалось, сколько одинаковых букофф писать в заимствованных из иностранных языков словах. Сегодня вечером мы с другом в очередной раз стали ломать голову над тем, как писать оф(ф)роуд и ол(л)раундер, я ушла в интернеты и нашла на одном форуме такое мнение, которое мне очень понравилось. Надеюсь, автор - некто Игорь Гуржуенко - не против, если я перепечатаю тут его мысли о том, ( почему лучше писать банер с одной Н. )
написать оптимистический текст. В конце концов, надо делать такие вещи через "не могу". Да, трудно - а что легко? Итак, постепенно и незаметно всё становится лучше. Просто это плохо замечается, поскольку одолевает повседневность, а в повседневности даже и лучшее - серое. Вот взять какие-нибудь восьмидесятые годы. Сейчас лучше положение в науке. Тогда было на научном небосводе крайне мало крупных фигур - и они сильно вытарчивали, каждая статейка в забытом сборнике передавалась из рук в руки - о чего отмочил... о что высказал... Сейчас получше, потому что тот же сборник больше не передают из рук в руки - чего передавать, таких неплохих сборников стало больше, и они свободно достаются. Чего не написать, ежели есть, чего написать. Стало выходить намного больше хороших книг. Плохих тоже намного больше, может быть, даже еще больше намного, чем намного хороших, но кто же заставляет читать и считать плохие книги. А хороших стало больше. Просто для сравнения - было тогда величайшее событие, издали сборник работ Любищева после долгих лет чтения его в немыслимой машинописи и еще где. А теперь - если издать сборник работ Любищева или еще кого? Ну, что случится? Нет, ну есть любители - купят с любительским вздохом. Мол, что же делать, я же всю эту муру столько лет покупал, надо и это купить.
Еще со скрипом, но проворачивается положение с цитированием. Стало легче находить литературу английскую и вообще всякую зарубежную. Народ стал массовым образом кряхтеть свой английский и читать, и ссылаться, и оттого работы заметно выигрывают. Всё же проникают сопоставления. В какой-то области и в самом деле видно, что англоязычный мир сделал крайне мало (бывает), а в какой-то сразу видно, что никуда без ссылок. И это только по-русски, а многий народ стал и по-английски писать, а некоторый вообще подался в разъезды. Что, конечно, хорошо - почему же плохо?
( Read more... )
В завершении торжественной церемонии Дмитрий Медведев пообещал зафолловить всех, кому небезразлична судьба России. "Тех, кому судьба родной страны пока безразлична, зафолловит Владимир Владимирович", - пообещал Президент.`
[ отсюда ]
В комментариях к моим индийским постам то и дело попадаются глубокомысленные суждения знатоков о том, как пляжи Северного Гоа "забиты русскими".
Понятно, что знатоков не переубедить, но на всякий случай сделал сегодня пару снимков Мандремского пляжа: виды на север и на юг. Хорошо видно, сколько русских можно здесь встретить, пойдя в ту или в другую сторону.
Вид на север, в сторону Арамболя
Вид на юг, в сторону Ашвема
Navigate: (Previous 20 friends)
|
|
